Студенческий форум -> (2017) Вон из «5-100», или Все ради рейтинга

Помощь

Поиск

Участники

Календарь

Новости

Учебные Материалы

ВАЛтест

Фотогалерея

Правила форума

Виртуальные тренажеры

Мемуары

Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

Выслать повторно письмо для активации

Студенческий форум -> Поступление, образование, повышение квалификации -> Высшее образование

(2017) Вон из «5-100», или Все ради рейтинга

Подписка на тему | Сообщить другу | Версия для печати

VAL

Дата 21.08.2018 12:37

Offline

Мэтр, проФАН любви... proFAN of love

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 38049
Пользователь №: 1
Регистрация: 6.03.2004

(2017) Вон из «5-100», или Все ради рейтинга
Источник: http://polit.ru/article/2017/10/09/ratings/
Автор: Татьяна Клячко

QUOTE

Сократить с 21 до шести число вузов, участвующих в проекте «5-100», предложила министр образования и науки России Ольга Васильева. По ее мнению, иначе вузам не удастся добиться поставленной задачи.

Идея министра сводится к тому, чтобы оставшиеся средства, предназначенные на реализацию проекта (а это 29,2 млрд рублей) разделить между ВШЭ, МФТИ, ИТМО, МИФИ, МИСиС и Новосибирским госуниверситетом (НГУ). Только так, считает Васильева, возможно добиться решения поставленной президентом России перед российской системой образования задачи.

«Вот мое предложение, ничего другого я предложить не могу. Потому что, если не сосредоточим ситуацию в шести вузах, никакого решения задачи, поставленной президентом, не будет. И не надо друг другу лукавить», – приводит газета «Коммерсантъ» слова министра.

QUOTE

Что касается последствий такого решения, которое предложила министр, то они могут быть достаточно серьезными. Во-первых, они серьезны для вузов. Те, кого будут убирать из списка проекта «5-100», получают очень тяжелый репутационный удар. Сначала их вроде бы подняли, включили в проект как перспективных претендентов – а тут фактически говорят, что они не справились, и будут исключать их из числа участников этой престижной гонки.

При этом они, конечно же, выдвигают аргумент, что до 2020 г. есть еще несколько лет и они бы, мол, могли дойти до заветной цели – да вот им крылья подрезали. Так что можно ожидать, что в вузовской среде недовольство решением резко возрастет. Я уж не говорю о том, что эти вузы лишаются денег.

Другое дело, что проведенные нами, Центром экономики непрерывного образования РАНХиГС, расчеты показывают: если бы даже вузы-претенденты, все 21 вуз, которые сейчас участвуют в программе, увеличили свои показатели на 50%, а вузы-конкуренты из других стран стояли бы на месте, то все равно попадание было бы обеспечено только в Times Higher Education и только двум российских вузам. Эти вузы – МГУ, который и так уже там, и Физтех, который в этом случае тоже вошел бы в топ-100 указанного рейтинга.

--------------------

www.valinfo.ru
Всегда... Always....
Quod licet jovi, non licet bovi!

VAL

Дата 21.08.2018 12:46

Offline

Мэтр, проФАН любви... proFAN of love

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 38049
Пользователь №: 1
Регистрация: 6.03.2004

QUOTE

Однако надо сказать, что если все же будет принято предложенное министром образования и науки решение, то так как вероятность вхождения в топ-100 очень невелика даже для тех шести вузов, которые министр предложила оставить в проекте «5-100» и дать им гораздо больше денег, эти вузы также рискуют своей репутацией. Без этого они могли бы еще сказать в случае непопадания в рейтинг, что ресурсов не хватило, а вот в такой ситуации окажется, что деньги потрачены (причем значительные для российской системы высшего образования деньги), но, тем не менее, никто из них, кроме МГУ (а он, повторю, не является участником проекта), в топ-100 международных рейтингов не попал. Вот это – еще один негативный момент, еще один существенный риск такого решения.

Третий серьезный момент, который надо отметить, показывает, что ситуация с попаданием наших вузов в рейтинги весьма и весьма плачевна, почти критична. Вроде бы вузы отчитывались, докладывали о росте, говорили об успехах проекта – и вдруг выясняется, что на деле никаких особых успехов нет. Ну, стали входить в международные рейтинги, но на очень далеких от желаемых позициях. Это трехсотое, четырехсотое, пятисотое место – то есть видно, что мы достаточно сильно уступаем вузам других ведущих стран.

--------------------

www.valinfo.ru
Всегда... Always....
Quod licet jovi, non licet bovi!

VAL

Дата 21.08.2018 12:47

Offline

Мэтр, проФАН любви... proFAN of love

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 38049
Пользователь №: 1
Регистрация: 6.03.2004

QUOTE

И последнее – и, на мой взгляд, самое вероятно тяжелое последствие принятия предложенного министром решения. Вузы-лидеры нужны системе образования для того, чтобы она имела ориентир для движения. И в этом смысле проект «5-100» выполнял нужную функцию – хотя, в общем, всем экспертам уже довольно давно было понятно, что цель, непосредственно поставленная перед проектом, не будет достигнута. Однако движение в системе в результате осуществлялось

Если же сейчас произойдет выбраковка 15 из 21 вуза, входивших в проект, есть некоторая опасность, что это движение за лидерами прекратится. Потому что зачем двигаться, если тебя могут в любой момент выбросить из гонки, изменив правила игры? Вот, на мой взгляд, какими могут последствия принятия этого решения.

--------------------

www.valinfo.ru
Всегда... Always....
Quod licet jovi, non licet bovi!

VAL	Дата 20.11.2018 10:40
Offline Мэтр, проФАН любви... proFAN of love Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 38049 Пользователь №: 1 Регистрация: 6.03.2004	:doh: -------------------- www.valinfo.ru Всегда... Always.... Quod licet jovi, non licet bovi!

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

0 Пользователей:

« Предыдущая тема | Высшее образование | Следующая тема »

Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003 IPS, Inc.
Установка, модификация и поддержка:
Barsum | 1px Design Group & Xac | OппаRU форум