Помощь      Поиск      Участники      Календарь      Новости
 Учебные Материалы      ВАЛтест     Фотогалерея Фотогалерея
 Правила форума      Виртуальные тренажеры      Мемуары


  Reply to this topicStart new topicStart Poll

> (2012) О сетевых технологиях, оранжевой революции, и третьей мировой войне (K. Гордеев)
Подписка на тему | Сообщить другу | Версия для печати
VAL
Дата 14.03.2016 12:26
Quote Post
Offline



Мэтр, проФАН любви... proFAN of love
*****

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 38059
Пользователь №: 1
Регистрация: 6.03.2004
О сетевых технологиях, «оранжевой революции» и Третьей мировой (II) (2012)
Источники:
- https://oko-planet.su/first/107222-o-setevy...ey-mirovoy.html (2012)
- http://www.kongord.ru/Index/Articles/inetnd3Ww.html
- http://chaos.in.ua/story/o-setevyh-tehnolo...etey-mirovoy-ii - битая ссылка!

QUOTE
Революционные вихри повеяли вдруг над планетой: взорвали ближневосточный арабский мир, встряхнули горделивые своей стабильностью страны европейской цивилизации, добрались и до России. Ну, и, естественно, вызвали заинтересованное оживление в среде политологов и разного рода экспертов, чей хлеб состоит в публичном анализе происходящего и выработке «умных» рекомендаций с советами власть предержащим. И это понятно, потому что трудно найти адекватный (не адекватный, впрочем, тоже) ответ на удар, не имея понятия о том, ни откуда он нанесен, ни в чем, собственно, состоит.

Однако на данный момент на слуху исключительно непрерывно повторяемые заклинания — «мультикультурализм», «оранжевая революция», «управляемый хаос», «мягкое давление и ненасильственные методы сопротивления», — которые разные авторы пытаются осмыслить и интерпретировать на ходу, выхватывая и перенося к себе из чужих статей целые блоки текстов. Но интуиция без прочной основы знаний малопродуктивна, а специалисты-естественники (прежде всего математики, в частности, школ И. Пригожина или В. Арнольда [1]), разработавшие и работающие в области теории катастроф (другое название — теория детерминированного хаоса, теория самоорганизации), т.е. действительно понимающие и разбирающиеся в предмете обсуждения, видимо, мало интересуются тем, что актуально разворачивается в глобальной социальной системе. Ну, и поскольку до сих пор оценка ситуации не вышла за пределы интуитивных «прозрений» и жонглирования туманными терминами, попробуем разобраться в причинах возникших проблем самостоятельно.


QUOTE
Вообще, преувеличивать значимость манновской «стратегии» «управляемого хаоса» не стоит. Она, конечно, значимый фактор, формирующий облик современного мира (в особенности, если не забывать о могуществе тех сил, которые стоят за ее воплощением в жизнь), но при этом фактор исключительно искусственный и субъективный.


Это сообщение отредактировал VAL - 7.01.2023 10:15


--------------------
www.valinfo.ru
Всегда... Always....
Quod licet jovi, non licet bovi!
PMEmail PosterUsers Website
Top
VAL
Дата 7.01.2023 10:02
Quote Post
Offline



Мэтр, проФАН любви... proFAN of love
*****

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 38059
Пользователь №: 1
Регистрация: 6.03.2004
QUOTE
Сухой остаток


Таким образом, вся нынешняя, сотрясающая планету «цветная круговерть», как в виде своих подрывных рекомендаций в стиле «методов мягкого давления и ненасильственных форм свержения», так и в виде псевдо-научных «концептуальных» разработок по созданию «управляемого хаоса», является не более, чем системой оперативно-тактических мероприятий, по сути диверсионных, обеспечивающих скрытое осуществление прямой агрессии в отношении суверенных государств. Под прикрытием ни на чем не основанной демагогии об «открытом обществе», самоорганизующей кризисности», «развитии и самоорганизации» мировой гегемон, опираясь на свое подавляющее превосходство в финансах и технологиях, использует критические уязвимости, существующие в общественных системах национальных государств или даже по возможности создает их искусственно, чтобы на волне возникшей социальной неустойчивости, кризисов и революций экспроприировать национальное достояние и полностью перевести его под свой непосредственный контроль.

Однако следует понимать, что в данной войне за передел — реструктурирование — мира, ставшей следствием глобального хозяйственно-политического кризиса, объектом нападения являются отнюдь не правительства государств-жертв (которые вполне могут целиком или в значительной своей части выступать на стороне агрессора), а собственно нации, которые уничтожаются не с помощью каких-то новых изысков «стратегической» мысли, а исключительно по евангельской рекомендации: «всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит» [14]. И потому единственной правильной тактикой противодействия «управляемому хаосу» является устранение, а не замыливание, причин, порождающих кризис в обществе, и мобилизация нации против агрессора.


--------------------
www.valinfo.ru
Всегда... Always....
Quod licet jovi, non licet bovi!
PMEmail PosterUsers Website
Top
VAL
Дата 7.01.2023 10:03
Quote Post
Offline



Мэтр, проФАН любви... proFAN of love
*****

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 38059
Пользователь №: 1
Регистрация: 6.03.2004
QUOTE
[1] В.И. Арнольд. Теория катастроф, изд. 3-е доп., М.: «Наука», 1990.

[2] Дж. Шарп. «От диктатуры к демократии». Приложение. Методы ненасильственных действий, http://antiliberast.ru/blogs/13830/

[3] Три этапа государственного переворота: 1) акции протеста, тест на приемлемость идеи о «нелегитимности властей» и их способность к сопротивлению, формирование антиправительственного движения из разрозненных протестных групп, определение мобилизационного протестного потенциала общества. 2) дискредитация силовых структур и госаппарата, агитация к саботажу и вредительству. 3) непосредственное свержение власти, http://www.newsru.com/world/22feb2012/sharp.html

[4] Автору данной статьи не удалось найти источника названия концепции. С. Манн его не употребляет, говоря о «теории хаоса» и «самоорганизующейся кризисности» («Self-Organizing Criticality»). Вероятно, речь идет о «controlled / operated chaos», по аналогии с встречающимся в литературе термином «controllable / operated changes».

[5] Mann S.R. Chaos Theory and Strategic Thought. Parameters Autumn, 1992, 54-68 (пер. на рус. см. http://spkurdyumov.narod.ru/mann.htm)

[6] «Высокая чувствительность к начальным условиям, приводящая к хаотическому поведению во времени... Под детерминированным хаосом понимается нерегулярное, или хаотическое движение, порожденное нелинейными системами, для которых динамические законы однозначно определяют эволюцию во времени состояния системы при известной предыстории» (Шустер Г. Детерминированный хаос. Введение Перевод с английского М. Мир 1988 г.)

[7] «Большие интерактивные системы постоянно путем организации доводят себя до кризисного состояния, в котором небольшое событие может запустить цепную реакцию, которая может привести к катастрофе... Несмотря на это, композитные системы производят больше небольших событий, чем катастроф, а цепные реакции всех размеров являются интегральной частью динамики... роме того, композитные системы никогда не достигают равновесия, но наоборот, эволюционируют от одного метасостояния (т.е. временного состояния) к следующему» [5].

[8] Там же, дословно, «... мы должны начать с определения факторов, которые формируют критичность. Вот ряд возможностей:

- Изначальная форма системы

- Лежащая в основе структура системы

- Единство акторов

- Энергия конфликта индивидуальных акторов».

[9] Steven R. Mann. The Reaction to Chaos // Complexity, Global Politics, and National Security. Edited by David S. Alberts and Thomas J. Czerwinski. National Defense University Washington, D.C. 1998

[10] В русско-язычных статьях обычно приводится угадательно-интуитивный, «синтетический» (по Шарпу и Манну), список базовых принципов «управляемого хаоса», включающий в себя (1) использование новейших коммуникационных технологий, (2) раскол элит, (3) объединение разрозненной оппозиции, (3) общая социально-политическая дестабилизация, (4) организация массовых беспорядков, (5) государственный переворот с дозированным по обстоятельствам применением насилия.

[11] Сказанное справедливо для всех точек приложения усилий по организации «оранжевых» мятежей, включая Россию и другие пост-советские государства.

[12] То, что последнее в полной мере не было реализовано ни разу, свидетельствует лишь о глубине системного кризиса в государствах-жертвах, которым на момент осуществления агрессии против них было просто «не до того».

[13] Brzezinski Z. Between Two Ages: Americas Role in the Technetronic Era. The Viking Press: New York, 1970

[14] Мф.12:25.


--------------------
www.valinfo.ru
Всегда... Always....
Quod licet jovi, non licet bovi!
PMEmail PosterUsers Website
Top
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | Синергетика. Самосборка и самоорганизация (технологии). Самоорганизованная критичность | Следующая тема »

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 

Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003  IPS, Inc.
Установка, модификация и поддержка:
Barsum | 1px Design Group & Xac | OппаRU форум