(2008) Закон VAL’a и валология, о повышении интеллектуальности

Закон VAL’a и валология

Из книги "Полное собрание законов Мэрфи": 2-е изд., Минск:«Попурри», 2006, 608 с.

За истекшие 27 (!) лет (с момента защиты ВАЛом диссертации на кафедре «Микроэлектроники» МИФИ в 1981 году на тему полупроводниковой памяти с «интеллектом или о процессорно-ориентированных СБИС памяти) технологии в области микроэлектроники, компьютеров и компьютерных сетей «бешено ринулись вперед. Чего только стоит один закон Мура!

Технологии волоком увлекают людей за собой, «умудряясь при этом погонять их не только криками» и пинками, но и растущим интеллектом буквально во всем: в элементной базе компьютеров, в самих компьютерах, в сетях этих компьютеров. И это привело к небывалым результатам!

Хотя многое могло «пойти и не так, как надо, или же вкривь и вкось, - одним словом, плохо…»

Нет ничего удивительного, что кроме рождения Закона Мэрфи (и Мерфологии) обязательно должен появиться и позитивный закон, например, закон ВАЛа и наука ВАЛиология…

ВАЛология (ВАЛ/и + логия [logos – наука; lego – говорить, собирать]) – 1) отрасль знании, посвященная тому, что, что все идет по нарастающей, в лучшую сторону к всеобщему интеллекту, о котором можно было только мечтать; 2) наука о расширении интеллектуальных возможностей элементной базы компьютеров, компьютеров и сетей на их основе; 3) собирание пословиц, поговорок, афоризмов, максим и иных высказываний в данной области, а также их публичное распространение во всемирной сети.

Этого бы не случилось, если бы не было ВАЛинфо. И если бы однажды один студент не написал редактору…:

Вы знаете о том, что в "Википедии" определения ВАЛиологии пока нет? Заинтересованы ли Вы в том, чтобы включить в Вашу книгу дополнительную главу и подлинную историю о том, как появился закон ВАЛа?

Это произошло в ХХХХ году в МИФИ на сайте ВАЛинфо.ру, когда на сайте проходило тестирование студентов, изучающих информатику и компьютерные сети. Это тестирование предельной самоподготовки студентов проходило под руководством преподавателя ВАЛа. Название закона было дано в честь преподавателя потому, что как ни глючила система тестирования и выдавала неверные оценки интеллекта студентов, как не был низок их рейтинг, но интеллект компьютеров и сети все же был на высоте! И хотя результаты тестирования следовали закону Мэрфи, ВАЛ был уверен «в движении по нарастающей….». И даже это сформулировал на занятиях!
А я записал это в свой конспект! Потом ввел определение закона систему тестирования ВАЛинфо.ру и получил положительную оценку - от этой системы..., поражаясь ее интеллекту и справедливости закона ВАЛа!

Искренне Ваш,
Студент группы Ах-09 кафедры «Микроэлектроники» МИФИ
Х. Хххххххх

Кто-нибудь уже "нарисовал" закон?

ЗЫ. Кстати, из моего автореферата диссератации о развиитии интеллекта микросхем памяти в зависимости ои их емкости (версия 1980 г.)

(IMG:http://nano-e.ucoz.ru/_ph/56/536804339.jpg)

Это сообщение отредактировал VAL - 7.04.2012 20:09

Студентам Алексееву, Баландину, Соловьеву в своих рефератах и презентациях необходимо привести лекционный рисунок закона VAL'a, а также привести аргументы ЗА и ПРОТИВ действия закона в сетях!

На лекции давались четкие формулировки законов Гроша и Мура.

ГРОШ: "Производительность вычислительной машины пропорциональна квадрату его стоимости."
Так и было в 60-70х годах, ЭВМ представляли из себя ламповые "шкафы" размером с комнату.

МУР: "Каждые 2 года число транзисторов в ИС увеличивается в 2 раза."
Понятно, что настоящее развитие микроэлектроники не руководствуется никаким законом, это всего лишь приближение, хотя оно было, и до какого-то момента останется довольно достоверным (в пределах погрешности 20%). Однако формулировка закона довольно ясна, чтобы дать обычному школьнику общие представления.

Очевидно, описание будущего наноэлектроники нуждается в новом законе: законе ВАЛа.
Закон ВАЛа, насколько я понял, ещё не определён до конца, и даже нет словестной формулировки оного. Однако график был нарисован, и я как мог постарался воспроизвести его здесь.
Давайте подумаем, что это могло бы означать...

Присоединённое изображение

BrotherR
Пресловутый... - это хорошо! Емко...
:)
В 1980 году, когда была написана диссертация на тему "Процессорно-ориентированная организация как метод повышения эффективности СБИС памяти", было так:
- СБИС памяти развиваются в направлении не только повышения технических характеристик за счет развития технологии производства, но за счет развития архитектуры (от типовой архитекты к архитектуре с доп. функ. возможностями, т.е. с определенным интеллектом!);
- при избыточности на кристалле (чипе) по площади в 10-30% можно достигнуть увеличения в 1,2-2,5 раза обощенных показателей (интеллекта памяти!). В качестве таких показателей были названы и определены в диссертации: а) приведенная энергия переключения; б) пропускная способность СБИС памяти; в) показатель автономности.

В 2008 году можно с определенностью сказать, что доп. функциональные возможности элементной базы (СБИС для для сетевого оборудования), самого оборудования, локалиных и глобальных сетей растут. По какому закону?
Здесь простор для незашоренной ограничениями микро- и наноэлектроникой студенческой мысли...
:)

Понятно, т.е. зеленую ветвь графика нужно сдвинуть началом на 80 год..
Значит прогресс технологий превосходит ожидания господина Мура - но практика показывает, что развитие не бывает равномерно, в графике должны быть особые точки (точки перегиба), участки замедления роста и скачки.

Присоединённое изображение

Тут нужно вспомнить еще и про пределы... Если вспомнить лекцию в тему.

Т.е. зеленую ветвь, например для всемирной сети Инет можно (?) , нужно (7)приближать к "единичному" значению человеческого интеллекта. Она - эта зеленая ветвь пересечет условно фиолетовую=1 (типа у детей Индиго...) или будет только приближаться?

ЗЫ. ИМХО было бы можно нарисоватьнесколько "зеленых" ветвей: для элементной базы оборудования, для оборудования, для ЛВС... для ГВС, причем каждая из них будет начинаться чуть правей! В зависимости от развития своей матери (в нашей современности - это микро и наноэлектроника).

Актуально?
Закон ждет своей количественной формулировки...
ИМХО от талантливого олимпийца!
:)

Очень актуально! Просто супер! Будем следить за развитием идеи!\\\

Вот отношение к Закону Мура одного из лидеров отрасли:

NVIDIA: "Закон Мура мертв"

Intel и NVIDIA в последний год не стеснялись высказывать свои мнения по поводу будущего процессорных вычислений. Однако недавно вице-президент NVIDIA Билл Дэлли (Bill Dally) в издании Forbes высказался предельно прямолинейно: "Закон Мура мертв". Учитывая, что закон Мура является важной частью бизнеса Intel, подобное заявление выглядит весьма интересно.

Мистер Дэлли не ограничился лишь одной фразой. По его словам, выход из положения лежит в ориентации на параллельные вычисления - что неудивительно, ведь этот путь ведет прямиком к CUDA. Также вице-президент NVIDIA сказал, что двух-, четырех- и шестиядерные процессорные решения неэффективны. Он сравнивает такой подход к "попытке приделать к поезду крылья". Специальные многопоточные решения, разработанные с учетом максимальной мощности и энергоэффективности, смогут вновь обеспечить удвоение производительности каждые два года.

В общем, представитель NVIDIA, как и любой другой человек, вещает "со своей колокольни". В данном случае колокольней выступают CUDA и мощнейшие графические решения на основе Fermi, сложностью организации и производительностью напоминающие центральные процессоры. Так что слова Билла Дэлли стоит принять к сведению. Посмотрим, что на это ответит Intel.
Нужно упомянуть что Гордон Мур один из основателей INTEL



Соответственно на графике Закона Мура перегиб где-то возле 2009-2010 должен быть, а не возле 2000. И зеленый график нужно в право сдвинуть.

SHUM, согласен. Изобразите свою версию?
Жду публикации!
:doh:

Источник: http://www.1000books.net/zharov-a/budushch...etsya-16065.txt
Жаров А. Будущее - эволюция продолжается

Как измерить величину интеллекта?
(IMG:http://nano-e.ucoz.ru/_ph/55/598154603.jpg)

Закон Мура с позиций математики
1. http://www.cnews.ru/reviews/index.shtml?2003/07/14/146261 - Тайны «Закона Мура».
Если мы располагаем таблицами значений N и y, то можно попытаться найти

2. http://fan.lib.ru/z/zharow_a/2050buduschee.shtml - Жаров А. Будущее. Эвлюция продолжается.

(IMG:http://nano-e.ucoz.ru/_ph/56/913442604.jpg)

(IMG:http://nano-e.ucoz.ru/_ph/56/76194138.jpg)

В статье "Если кремний не выдержит" («Computerworld Россия», № 26, 2000 (Источник: https://www.osp.ru/cw/2000/26/5898) Боб Меткалф пишет:

ЗЫ. стати, эта статья - пример для писавших отчет по ДЗ №1 (курс "Сети") по теме "Законы компьютерного мира и их влияние на компьютерные сети".
:doh:

О да. :bye1: