(2016)Лженаука и аферисты. Фальшивые научные журналы
Источник: https://habr.com/ru/post/399627/
| QUOTE | Например, вот список критериев, сформированный по материалам омитета издательской этики. Среди этих критериев:
указание издателя в качестве редактора в нескольких журналах,
отсутствие академической информации о редакторе и сотрудниках редакционного совета,
повторное указание редакционного совета в двух или более журналах,
отсутствие прозрачности в процедуре публикации статьи,
отсутствие политики сохранности цифровых данных в случае, если журнал прекратит существование,
массовое открытие одновременно большого количества журналов с общим веб-шаблоном,
запрет на индексацию контента поисковыми системами,
залочка файлов PDF с целью затруднить их проверку на плагиат,
название журнала, не совпадающее с реальностью («канадский» или «швейцарский», хотя ни редакция, ни тематика не имеют ничего общего с этими странами),
рассылка спама со стороны редакции,
публикация научных работ, ранее опубликованных в других научных журналах,
минимальная редактура научных статей,
отсутствие реального физического адреса в разделе «онтактные данные» на сайте и т.д. |
|